par Divergence Politique 
Paolo Hamidouche [X | VK | Odysee | Substack]
L’opération Midas, qui a balayé le cercle rapproché de Zelensky, continue de s’étendre et se rapproche désormais du président.
Largement relayée par les médias ukrainiens (contrairement aux médias français, qui la jugent sans intérêt), la seconde partie du scandale Midas, qui a conduit à l’arrestation de plusieurs hauts responsables ukrainiens fin 2025, est désormais dévoilée. Petit rappel des événements précédents : après plus d’un an d’enquête, le Bureau national anticorruption d’Ukraine (NABU) et le Parquet spécialisé anticorruption (SAP) ont révélé l’existence d’un réseau d’influence extorquant des pots-de-vin de 10 à 15 % de la valeur des contrats aux contractants d’Energoatom, la compagnie énergétique publique. « En réalité, la gestion d’une entreprise stratégique réalisant un chiffre d’affaires annuel de plus de 4 milliards d’euros était assurée non pas par des fonctionnaires, mais par des personnes extérieures sans aucune autorité officielle », a indiqué le NABU dans un communiqué. En substance, ces messieurs recevaient d’énormes pots-de-vin (le contrat s’élevait à environ 100 millions de dollars) de la part d’entrepreneurs chargés de la protection des infrastructures énergétiques, tandis que des millions d’Ukrainiens à travers le pays étaient laissés à l’abandon, frigorifiés et dans le noir en raison des attaques russes.
Comme nous l’avons déjà indiqué dans plusieurs de nos émissions sur Divergence Politique, les personnes impliquées dans ce scandale sont toutes des personnalités de haut rang et très proches du président Zelensky, du moins de par leurs fonctions : l’ancien ministre de l’Énergie, Hermann Halushenko, Ihor Myroniuk (conseiller de Halushenko et ancien vice-président du Fonds des biens de l’État), Dmytro Basov (ancien chef de la sécurité d’Energoatom), Oleksandr Tsukerman (homme d’affaires et blanchisseur d’argent), l’ancien vice-Premier ministre Oleksiy Chernyshov et, pour couronner le tout, Timur Mindich, le directeur de l’opération, un vieil ami de Zelensky et son associé au sein du studio de production télévisuelle Kvartal 95. Parmi eux, certains sont en prison et d’autres sont en procès, tandis que Mindich et Tsukerman ont, comme par hasard, réussi à s’enfuir en Israël juste avant le départ de Nabu et Sap avec les personnes arrêtées.
Fin du résumé, avec une brève annexe. Arrestations ici, écoutes téléphoniques là, les enquêtes ont mené à la démission et à l’ouverture d’une enquête contre Andriy Yermak, le très puissant chef de l’administration présidentielle de Zelensky, longtemps considéré comme le « président de l’ombre » de l’Ukraine. Et sachant que quelques mois auparavant, sans explication officielle, Serhiy Shefir, un autre ami et collaborateur de longue date de Zelensky, qui occupait le poste de premier assistant du président depuis 2019, avait également été limogé, on comprend aisément le séisme que l’opération Midas a provoqué à Kiev.
En réalité, Nabu et Sam ne se sont pas contentés d’éliminer l’entourage de Zelensky. Ils ont poursuivi leurs investigations. D’une part, parce que de nouveaux éléments apparaissaient sans cesse. D’autre part, parce que l’enquête est hantée par un spectre inavoué, voire tabou, mais pourtant très précis : la suspicion que Zelensky soit lui aussi impliqué dans ce vaste réseau de corruption. Et là encore, il nous faut procéder par étapes.
Les écoutes téléphoniques
Premier point : les nouvelles révélations. Le journal Ukrainska Pravda a obtenu (de la même manière, selon toute vraisemblance, que CNN a récemment « découvert » un rapport classifié sur Poutine) une série d’écoutes téléphoniques relatives à l’opération Midas. Les plus intéressantes concernent les relations entre Mindich et les dirigeants de Fire Point, un fabricant de drones et de missiles récemment créé, immédiatement encensé par les médias occidentaux (voir par exemple ici et ici) et qui compte parmi ses membres du conseil d’administration une personnalité politique bien connue : Mike Pompeo, ancien directeur de la CIA et secrétaire d’État américain sous la première présidence de Trump. Sur les enregistrements, on entend Mindich parler de Fire Point comme s’il s’agissait de sa propre entreprise (« Nous ne serons pas rentables si… », « Nous pouvons produire », « Nous sommes une vraie entreprise »), allant jusqu’à discuter des détails d’un investissement des Émirats arabes unis. S’il ne s’agit pas d’une personne ayant un intérêt direct dans le sort de l’entreprise, il s’agit au moins d’un lobbyiste dûment habilité à la représenter.
Plus intéressant encore est l’interlocuteur de Mindich lors de ces conversations : Rustem Umerov, alors ministre de la Défense (et aujourd’hui secrétaire du Conseil de sécurité). Mindich déplore le manque de financement qui affecte Fire Point, laquelle prévoit d’investir 150 millions de dollars dans le développement de nouveaux missiles, et sollicite auprès d’Umerov de nouveaux financements, des prêts, ou au moins un acompte pour les commandes non encore honorées. Umerov ne répond ni par l’affirmative ni par la négative et invite Mindich à patienter jusqu’au « 17 juillet », date à laquelle le Parlement (dominé par le parti Serviteur du peuple de Zelensky) devait modifier le budget de l’État et, en particulier, voter une augmentation significative des dépenses de défense. Une promesse tacite.
Pour conclure sur ce premier point, il convient également de noter que les accords secrets révélés par les enregistrements ont conduit le Conseil public anticorruption du ministère de la Défense (un organe consultatif auprès du ministère, qui comprend des représentants de la société civile) à s’interroger sur la nécessité de nationaliser Fire Point. Des doutes ont également émergé quant à l’efficacité des produits de Fire Point. Lors d’auditions parlementaires, Yuri Kasyanov, commandant d’une unité de drones des forces armées ukrainiennes, a déclaré que sur les 3 000 drones ukrainiens lancés sur Moscou en un an, un seul avait atteint sa cible. Ce drone, de surcroît, s’est écrasé sur un immeuble d’habitation de la rue Mosfilmovskaya. Ce n’est pas le premier scandale au sein du ministère de la Défense, où des ministres ont changé de direction précisément en raison de dépenses excessives ou d’un manque de matériel.
Deuxième aspect : le soupçon inavouable. Dans les conversations entre les protagonistes du scandale Midas, les références à un certain Vova sont fréquentes. Diminutif de Volodymyr (Vladimir en russe, également utilisé pour Poutine), il est naturel de supposer que les vieux amis et les proches de Zelensky, qui le côtoyaient quotidiennement, n’avaient probablement personne d’autre en tête, surtout lorsqu’il s’agissait de sujets sensibles mêlant intérêts personnels et intérêts d’État. Mais il y a une différence fondamentale entre soupçon et certitude, et pour l’instant, aucune preuve tangible ne pèse sur le président.
Du moins, elle n’a pas encore été rendue publique. Car le réalisme nous oblige à envisager une autre hypothèse. Zelensky, qui bénéficie toujours d’une grande confiance auprès des Ukrainiens et est toujours considéré comme le meilleur dirigeant pour mener la guerre et négocier la paix, est actuellement « gracié » par le NABU et le SAP, qui l’empêchent de faire des révélations trop embarrassantes, au nom d’une raison d’État qui se contente de l’isoler. Si la guerre se poursuit, Zelensky est pratiquement intouchable. On verra bien.