par Paolo Hamidouche 
Paolo Hamidouche
[X | VK | Odysee | Substack]
Quand prendra fin l’opération militaire spéciale, comment la Russie répondra-t-elle aux menaces de Zelensky d’abattre ses avions et où en sont les négociations : retour sur les déclarations importantes de Vladimir Poutine !
Vladimir Poutine affirme que la Russie ne frappera pas les dirigeants ukrainiens
À l’issue du sommet de l’Organisation de coopération de Shanghai (OCS) à Bichkek, le président russe Vladimir Poutine s’est exprimé devant les journalistes et a répondu aux questions les plus intrigantes.
Le président a répondu aux menaces de Zelensky de « fermer le ciel à la Russie », évoqué les négociations avec le chef de la CIA, les propositions de paix qui arrivent de l’Occident ainsi que la situation sur le front. La journée de travail au sommet de Bichkek s’est achevée par d’importantes déclarations de Vladimir Poutine que Divergence Politique vous résume les principaux points.
La conversation avec les journalistes a duré près d’une heure. « divergencepolitique.fr » a rassemblé pour vous les informations et déclarations les plus importantes — de manière concise et claire.
LES DÉCLARATIONS DE VLADIMIR POUTINE SUR LES NÉGOCIATIONS, LA PAIX ET LA VISITE DU CHEF DE LA CIA
Les médias du monde entier se demandaient ce qu’il en était : Vladimir Poutine a répondu. Il s’agissait bien évidemment des objectifs de la visite du directeur de la CIA, John Ratcliffe, en Russie (le chef du renseignement américain s’était rendu à Moscou le mercredi 26 août).
Poutine a expliqué calmement que les services de renseignement sont toujours en contact — même pendant la Guerre froide, c’était déjà le cas — et que leurs dirigeants se rencontrent parfois personnellement.
La réponse était prudente et diplomatique : le chef de l’État n’a rien annoncé de nouveau. Peut-être parce qu’il ne s’est rien passé, peut-être parce que la diplomatie, comme le Kremlin l’a répété à de nombreuses reprises, exige de la discrétion.
Mais une allusion a tout de même été faite.
— Avons-nous besoin d’un élargissement des participants aux négociations ? Nous sommes favorables à ce que les négociations, quelles qu’elles soient, soient avant tout remplies de contenu concret. Si quelqu’un apporte ou est capable d’apporter une contribution concrète à ce processus, nous ne pouvons qu’y être favorables. La seule chose que nous souhaiterions éviter, c’est que tout cela tourne à vide. Mais si quelqu’un est en mesure d’apporter quelque chose de positif à ce processus de négociation, qui est dans une certaine mesure gelé aujourd’hui, alors, dans l’ensemble, nous n’y sommes pas opposés. Bien entendu, nous avons besoin de spécialistes, de militaires et de diplomates, a déclaré le chef de l’État.
Des militaires, des diplomates, et même le directeur de la CIA ?…
— Bien que, pour nous, il soit absolument confortable de travailler avec des personnes que nous connaissons bien et auxquelles nous faisons globalement confiance. Ce sont des proches du président Trump : M. Kushner et M. Witkoff. Ils sont toujours les bienvenus chez nous et nous travaillons avec eux avec plaisir.
À ce stade, l’observateur attentif peut déjà percevoir une allusion adressée à la Maison-Blanche : Moscou préfère tout de même discuter avec des représentants politiques plutôt qu’avec les services de renseignement…
LA RÉPONSE DE POUTINE À LA MENACE DE ZELENSKY DE S’EN PRENDRE AUX AVIONS CIVILS
L’Allemagne et l’Ukraine ont joué leur propre ouverture le 1er septembre : d’abord les autorités allemandes, puis, en chœur, toute l’Union européenne, ont accusé la Russie d’être responsable d’un incident impliquant un drone près d’un aéroport situé aux environs de Leipzig. La situation est même allée jusqu’à la décision de l’Allemagne de fermer le consulat russe à Bonn, ainsi que la Maison russe.
Dans la soirée, Zelensky s’est adressé à la Russie avec des menaces qui frisent la fiction et le terrorisme. Selon lui, les avions civils ne pourront pas voler dans votre ciel tant que des drones ukrainiens y voleront. Il a déclaré que Kiev se préparait à frapper des aéroports et que, si des vols civils s’y trouvaient, cela ne le préoccupait pas.
Poutine a répondu à ces deux informations.
— Concernant les actions des autorités allemandes, je pense que cela est avant tout lié à la situation politique intérieure. La position du chancelier sur le plan de la politique intérieure est très difficile, il ne bénéficie pas de la confiance de ses citoyens. Parce qu’il ne défend pas les intérêts nationaux, mais qu’il les marchande. Des erreurs évidentes ont été commises dans l’économie : des entreprises ferment, des gens perdent leur emploi, le niveau de vie baisse. Et on ne comprend pas pourquoi tout cela est fait. On ne peut l’expliquer que par une seule chose : il faut s’opposer à « la Russie agressive ». Mais où sont les preuves ? Eh bien voilà, on a fabriqué des preuves, a déclaré le président.
Il a rappelé que, récemment encore, l’Allemagne accusait même la Russie d’avoir saboté les gazoducs Nord Stream ! L’accusation était toutefois tellement absurde qu’il n’a pas été possible de convaincre la population, et il a finalement fallu affirmer que les Ukrainiens en étaient responsables.
Le chef de l’État a ensuite répondu à cette déclaration sans précédent venue de Kiev :
— Je n’ai pas entendu ces déclarations (de Zelensky), mais si cela a été dit publiquement, alors c’est tout simplement une revendication de terrorisme d’État. Je tiens à souligner qu’ils nous demandent de reprendre les négociations, ils demandent des rencontres personnelles. On ne négocie pas avec des terroristes ! C’est la première chose. Deuxièmement, si, que Dieu nous en préserve, de telles tragédies (des attaques contre des avions civils) se produisent, nous trouverons le moyen d’y répondre. Que personne n’en doute.
Les journalistes ont continué à insister : la Russie pourrait-elle répondre en frappant les bâtiments de la rue Bankova, siège de la présidence ukrainienne ? Ou Zelensky lui-même, puisqu’il menace ouvertement de terroriser des personnes innocentes ?
— Comme vous pouvez le constater, nous ne lançons pas de telles frappes (contre les dirigeants du régime de Kiev). Nous partons du principe que nous avons besoin de certains interlocuteurs, s’ils comprennent qu’ils veulent résoudre les questions par des moyens pacifiques. Et non pas simplement détruire notre économie en 40 jours, nous mettre à genoux et nous infliger une « défaite stratégique ». Nous avons besoin de négociateurs. Mais c’est une revendication de terrorisme. Ce n’est pas encore un passage au terrorisme, mais si cela devait aller jusque-là, nous verrons comment répondre. Nous trouverons les moyens nécessaires.
Le président de la Fédération de Russie ne souhaitait manifestement pas dévoiler ses cartes. Une autre question a immédiatement été posée : en réponse aux attaques menées avec des drones britanniques, la Russie pourrait-elle frapper des usines directement en Grande-Bretagne ?
— C’est un secret militaire, a répondu fermement Vladimir Poutine.
Tout est dit : en temps de guerre, on ne prévient pas son adversaire. S’ils osent le faire, ils le découvriront eux-mêmes.
TROIS CRISES POUR KIEV : POURQUOI L’UKRAINE PARLE-T-ELLE DE PAIX ?
L’Ukraine affirme que les frappes russes ont bloqué l’ensemble du commerce du pays en mer Noire et que la situation pourrait provoquer une catastrophe humanitaire et même une famine dans les pays pauvres d’Afrique. Le responsable serait évidemment Moscou, et non Kiev, qui avait commencé à s’en prendre à nos navires.
Poutine a rappelé que ce discours avait déjà été tenu. La Russie, l’Ukraine et l’Occident avaient conclu l’accord céréalier : les navires quittaient les ports, certaines sanctions étaient levées à l’égard de banques russes et l’Afrique devait en bénéficier. Au final, il s’est avéré que les céréales n’arrivaient pas en Afrique et que l’Occident n’avait pas respecté ses engagements envers Moscou.
— Et que s’est-il passé maintenant ? Nous n’avons touché aucun navire civil : nous avons effectué des frappes ciblées contre des navires qui acheminaient des armes et des munitions vers l’Ukraine. Mais en juin, le chef du régime de Kiev a annoncé qu’il lançait une opération et qu’en 40 jours il infligerait des dommages irréparables à l’économie russe. Et ils ont effectivement causé des dommages : au cours des deux premières semaines, ils ont endommagé environ 40 navires. Au total, ils en ont endommagé environ 100.
Le président a expliqué calmement, chiffres à l’appui, que les dommages causés à l’économie russe représentaient 1 % du PIB. On est donc loin des « dommages critiques » annoncés. Mais l’Ukraine a elle-même choisi sa voie.
— Désormais, ils ont ressenti une menace pour leur propre économie. Faites le calcul : ils dépensent un peu plus de 8 milliards d’euros ou de dollars par mois pour leurs importations. Ils obtiennent environ 3 milliards grâce à leurs exportations, principalement des céréales et d’autres produits agricoles. Les 5 milliards restants sont des aides de l’Occident. Et si un problème survient dans l’exportation des céréales et des autres produits agricoles, ils perdent 3 milliards, a expliqué Poutine.
Il s’agit d’un choc considérable pour l’économie. Que se passera-t-il ensuite ? Le président estime que Kiev pourrait être confronté à l’un des trois scénarios suivants. Et les trois sont mauvais.
Crise monétaire
Le pays pourrait commencer à manquer de devises. Il vend peu et achète beaucoup : les réserves de dollars et d’euros diminuent donc progressivement.
Crise budgétaire
Le budget de l’État pourrait s’effondrer. Avec un tel écart entre les recettes et les dépenses, il n’est possible de joindre les deux bouts qu’en ayant recours à des emprunts. Mais le pays est déjà lourdement endetté et doit contracter de nouveaux prêts pour rembourser les anciens. Si l’UE n’aide pas, la situation deviendra extrêmement difficile.
Crise bancaire
— Parce que les producteurs qui ont contracté des crédits ne les rembourseront pas, a expliqué le président. Plus encore, ils ne pourront pas seulement ne pas les rembourser : compte tenu du manque de devises, l’État devra emprunter auprès des banques, c’est-à-dire leur retirer ces devises. Par conséquent, les acteurs économiques en disposeront en quantité insuffisante. Alors, avec quels fonds les banques pourront-elles effectuer leurs paiements ? Notamment avec ceux qui se trouvent sur les comptes des citoyens. Les citoyens le verront certainement et commenceront à transférer les fonds qui se trouvent encore dans les banques vers des devises en espèces. Ce sera une crise supplémentaire.
Selon le chef de l’État russe, c’est précisément cette situation qui aurait poussé Kiev à aller solliciter ses partenaires en versant des « larmes de crocodile », en affirmant qu’une catastrophe humanitaire et une famine menaçaient l’Afrique.
— C’est précisément pour cette raison qu’ils sont allés voir tous nos amis, dans les pays arabes — pas dans un seul pays arabe, mais plusieurs — ainsi que nos amis indiens et certains autres, notamment la Turquie, avec toujours la même question : « Aidez-nous ! Faisons en sorte que la Russie, sous n’importe quel prétexte, principalement sous un prétexte social et humanitaire, laisse sortir notre cargaison. »
Mais les prétextes ne présentent aucun intérêt pour la Russie. Plus encore, les « initiatives de paix » transmises par Kiev prêtent à sourire.
— Je ne vais pas les dévoiler, cela ne se fait pas. Mais les propositions ont un caractère exotique, vraiment exotique. Vous savez, c’est un peu comme dans notre plaisanterie : « Mangeons le tien d’abord, puis chacun mangera le sien. » C’est à peu près le genre de propositions qui nous sont faites, a conclu Poutine.
À TRAVERS LES YEUX DU PRÉSIDENT : LA SITUATION SUR LE FRONT DE L’OPÉRATION MILITAIRE SPÉCIALE
La question est devenue un classique des conférences de presse du chef de l’État : que se passe-t-il sur le front ? À quelle étape se trouve l’opération militaire spéciale ? Peut-on prévoir quand l’ennemi commencera à « s’effondrer » ?
Concernant les délais, Vladimir Poutine est, comme à son habitude, resté prudent. La raison est évidente : on ne peut pas pousser une armée à remporter une victoire à une date précise. Mais il a affirmé avec assurance que les forces armées ukrainiennes connaîtraient un destin amer.
— Je ne doute pas que l’ennemi s’effondrera, a déclaré Poutine. Les opérations militaires aujourd’hui, à une époque de développement rapide de la science et de la technologie, représentent également un défi. Le principal défi actuel est évidemment celui des drones : sous l’eau, en mer, sur terre et dans les airs. C’est un défi sérieux pour nous, et nous y faisons face.
Juste avant sa rencontre avec la presse, le chef de l’État avait entendu les rapports de l’état-major général et des services de renseignement sur la situation sur le front. Il en a présenté les principaux éléments aux personnes présentes :
1. Les forces armées russes ne se contentent pas d’avancer : elles augmentent constamment le rythme de leur offensive.
2. La libération de la République populaire de Donetsk se déroule conformément au plan. En août, environ 270 km² de territoire de la république ont été libérés, ainsi que 15 localités.
3. Les forces du groupement « Sud » atteignent les périphéries de Sloviansk et encerclent Droujkivka sur deux côtés.
4. Le groupement « Centre » se bat pour la libération de Dobropillia, où des combats urbains ont déjà commencé.
5. Le groupement « Ouest » a bloqué 13 bataillons ukrainiens — environ 5 000 soldats — sur la rive orientale du réservoir de Krasno-Oskol. L’encerclement est complet et les combattants ont commencé à éliminer les forces ennemies.
6. Les groupements « Est » et « Dniepr » avancent en direction de la région de Zaporijjia. En un mois, neuf localités sont passées sous notre contrôle et la bataille pour la ville d’Orekhov est en cours.
7. Le groupement « Nord » se trouve à 12 kilomètres de la ville de Soumy et crée une zone de sécurité pour nos régions frontalières. En août, 14 localités ont été libérées et, dans la région de Kharkiv, environ 2 000 soldats ennemis ont été pris dans une poche. La superficie de cette poche est de 460 km² et elle comprend 27 localités. Toutes passeront sous notre contrôle.
Enfin, nos drones et nos missiles balistiques continuent de frapper l’Ukraine, tandis que la défense antiaérienne poursuit sa mission de protection. Au cours de la nuit, l’ennemi a tenté d’attaquer trois raffineries, sans résultat. C’est un véritable compliment adressé à notre défense antiaérienne.
QUELLES AUTRES QUESTIONS ONT ÉTÉ POSÉES À POUTINE ?
1. La protection des infrastructures stratégiques
Récemment, un décret a été signé permettant au gouvernement d’instaurer un régime spécial sur des infrastructures essentielles — par exemple des raffineries — dont les propriétaires assurent mal la protection. La question a été posée : pourquoi et cela pourrait-il conduire à une nationalisation des entreprises ?
— Il n’est absolument pas question de nationalisation, cela n’a jamais été envisagé. La motivation de ce décret est très simple. Vous connaissez notre proverbe russe : « Tant que le tonnerre n’a pas éclaté, le paysan ne fait pas le signe de croix. » L’adversaire a commencé à frapper des infrastructures civiles, des raffineries. A-t-il causé des dommages ? Oui. Et pourquoi ? Notamment et surtout parce qu’elles n’étaient pas protégées. Maintenant, cette nuit, ils ont attaqué trois raffineries, comme je l’ai dit, mais elles sont désormais protégées. Il faut donc travailler tous ensemble — c’est précisément l’objectif du décret. D’ailleurs, il ne nous reste plus que 10 % de nos raffineries à réparer !
2. L’Arménie, l’Union européenne et la base russe de Gyumri
Lors du sommet de l’OCS, Poutine a rencontré le Premier ministre arménien Nikol Pachinian. Il est apparu qu’en réponse aux demandes de la Russie, le dirigeant arménien avait refusé d’organiser un référendum sur l’adhésion à l’UE, considérant cette question comme déjà tranchée. Autrement dit, la voie vers l’Europe — et donc la sortie de l’Union économique eurasiatique (UEEA) — semble déterminée.
Mais qu’adviendra-t-il désormais des relations entre les deux pays ? Et de la base militaire russe de Gyumri ?
— Dans le cadre de l’UEEA, l’Arménie bénéficie évidemment de privilèges assez importants. Je ne parle même pas des prix de l’énergie. Je ne me souviens plus exactement, 138 dollars ou quelque chose comme ça, ce qu’ils paient. En Europe, c’est 800 euros pour mille mètres cubes. Mais ce n’est pas la question. J’ai invité [Pachinian] à Moscou afin que nous puissions, tranquillement, tous les deux, avec ses spécialistes et les spécialistes de notre gouvernement, examiner chaque point. Quant à la base, si l’Arménie estime qu’elle n’est pas nécessaire, nous partirons dès demain. Nous n’imposerons rien à personne. Mais si le peuple arménien souhaite qu’une présence militaire russe y demeure, nous resterons et continuerons à coopérer.
3. Les livraisons d’essence à la Russie
Les journalistes ont demandé si les livraisons d’essence à la Russie avaient été évoquées lors des rencontres organisées pendant le sommet de l’OCS. Le président a été bref.
— Nous discutons de toutes les questions qui présentent un intérêt mutuel. Et tout est positif. Je ne plaisante pas, ce n’est pas une esquive : je vous dis les choses telles qu’elles sont, a déclaré Poutine.
4. Les orques, les ours et « les requins de l’impérialisme »
Enfin, lors de sa visite à l’Université pédagogique d’État de Moscou (MPGU), le président avait raconté une histoire intrigante au sujet des orques et des ours. Que voulait dire le chef de l’État ?
— Et les orques, les ours…
— Si vous faites allusion au fait que les orques représenteraient l’Occident collectif ?
— Je dirais que l’orque est évidemment un prédateur redoutable, mais c’est un animal intelligent, doué d’intelligence. Quant à l’Occident collectif, des définitions précises lui ont été données autrefois, à l’époque soviétique, et elles sont toujours d’actualité. Ce sont les requins de l’impérialisme. Et vous avez à peu près deviné le sens de mes propos. Si quelqu’un tente de nous faire descendre dans la chaîne alimentaire pour nous dévorer, il risque aussi de recevoir quelques coups de dents. Et la Russie est prête à le faire, malgré l’appétit et les dents de ces requins qui grandissent rapidement…