Les dossiers Epstein : Panique médiatique, brandissant le spectre de la Russie pour éviter de parler d’Ehud Barak et de Palantir !

Paolo Hamidouche [ X | VK | Odysee ]

Les dossiers Epstein ont semé la panique dans les médias traditionnels. Ces derniers jours, le département de la Justice américain a publié le plus important lot de documents jamais rendu public concernant Jeffrey Epstein, le financier accusé de crimes sexuels et décédé en prison, apparemment par suicide, au Metropolitan Correctional Center de New York le 10 août 2019. Epstein entretenait des liens étroits avec l’élite financière et politique mondiale, ainsi qu’avec les services de renseignement et de sécurité israéliens.

Ces liens avec les services de renseignement israéliens sont de plus en plus évidents et confirmés par ce volume considérable de documents. Pourtant, au lieu d’aborder ce sujet, les grands médias occidentaux, notamment au Royaume-Uni et aux États-Unis, semblent mener une campagne orchestrée pour détourner l’attention des véritables relations de Jeffrey Epstein, tout en propageant un récit infondé le présentant comme un espion à la solde de la Russie. Il s’agit d’une tentative désespérée de distraire le public, alors même que des documents judiciaires révèlent des relations troublantes avec des personnalités influentes du monde entier.

Epstein, un agent russe ?

Le Daily Mail, dans un article sensationnaliste, suggère un lien entre Epstein et Vladimir Poutine, se basant sur de simples mentions du nom « Poutine » dans les documents publiés. Pourtant, le journal lui-même admet ouvertement l’absence de preuves : « Selon certaines sources, cela pourrait expliquer pourquoi Epstein menait une vie de luxe disproportionnée par rapport à sa carrière de financier, bien qu’aucun document ne prouve directement l’implication de Poutine et de ses espions dans les activités illicites d’Epstein. »

Analysons les « faits » présentés. Dans un courriel daté du 11 septembre 2011, un associé non identifié informe Epstein qu’il a parlé à une personne nommée « Igor », qui rapporte qu’Epstein aurait évoqué une rencontre avec Poutine lors d’un voyage en Russie. Le Daily Mail ne vérifie pas si ce voyage ou cette rencontre a réellement eu lieu, se contentant de spéculer sur un lien vague et impossible à prouver.

Deuxième mention : En 2014, dans un échange de courriels avec l’entrepreneur japonais Joi Ito, Epstein évoque une prétendue rencontre avec Poutine, à laquelle aurait également dû participer le milliardaire Reid Hoffman (cofondateur de LinkedIn). Ito écrit : « Salut Jeffrey, je n’ai pas réussi à convaincre Reid de modifier son emploi du temps pour rencontrer Poutine avec toi.» Le Daily Mail admet que la rencontre n’a jamais eu lieu et qu’un courriel ultérieur suggère qu’elle a été annulée. Là encore, aucune preuve d’un lien réel.

Un autre cas similaire concerne le New York Post, qui affirme même que Poutine aurait « supplié » Epstein de le rencontrer, ce que ce dernier aurait refusé. La source ? Un courriel d’Epstein lui-même à l’ancien Premier ministre israélien Ehud Barak : « Poutine m’a demandé de le rencontrer à Saint-Pétersbourg à peu près au même moment que sa conférence économique. J’ai refusé. S’il veut me rencontrer, il devra prévoir du temps et de la confidentialité ; nous verrons bien.» L’idée qu’Epstein, un « super-espion » du Kremlin, ait refusé de rencontrer son « patron » est absurde, et pourtant les médias la présentent comme crédible.

De plus, ce récit concorde mal avec d’autres documents publiés. Notamment, le courriel envoyé par Boris Nikolic à Epstein lui-même le 11 janvier 2012. Jeffrey Epstein a reçu ce courriel dans le contexte du Forum économique mondial de Davos (janvier 2012), où Nikolic et Epstein se sont probablement rencontrés ou ont discuté de contacts internationaux. Nikolic écrit : « On devrait bientôt aller en Russie, et tu devrais rencontrer mon ami Ilya Ponomarev. Il est député à la Douma, et lui et Alyona (sa petite amie, très intelligente et mignonne =)) sont les principaux organisateurs du soulèvement contre Poutine. Il représente la région de Novossibirsk, mais vit à Moscou. J’ai peur pour lui. L’enjeu est énorme. Il pourrait remplacer Poutine et devenir président (tôt ou tard) s’il n’est pas tué avant. Il est extrêmement dangereux ; aurais-tu une idée pour l’aider ? »

Et si Epstein était un atout russe, pourquoi, dans un courriel daté du 18 mars 2014, vraisemblablement adressé à Ariane de Rothschild (vice-présidente et membre du conseil d’administration du groupe Edmond de Rothschild) et/ou à Olivier Kohl (consultant international du groupe), le financier a-t-il écrit : « Le coup d’État en Ukraine devrait offrir de nombreuses opportunités, beaucoup. »

La véritable information, systématiquement occultée par les médias traditionnels, est la conversation téléphonique entre Epstein et Barak, qui révèle des liens étroits avec les services de renseignement et l’« État profond » américano-israélien. Dans un enregistrement audio publié par Drop Site News, peu avant son départ d’Israël, Ehud Barak s’est tourné vers Jeffrey Epstein pour obtenir des conseils. Epstein lui a suggéré de s’intéresser à Palantir, une société appartenant à Peter Thiel.

Comme le souligne le journaliste Ryan Grim : « Dans une autre partie de cette conversation, Ehud Barak et Epstein évoquent les liens de Barak avec l’ancien directeur de la CIA, Leon Panetta, le haut responsable de la CIA Jeremy Bash (l’ex-mari de Dana Bash), et le responsable du renseignement israélien Yoni Koren (qui, comme nous l’avons indiqué, a séjourné à plusieurs reprises chez Epstein à New York). Barak affirme entretenir les meilleures relations avec Panetta concernant la situation sécuritaire des États-Unis, mais ajoute : “Je connais Gates depuis longtemps, mais c’est quelqu’un de froid ; nous, on est en bons termes.” »