par Paolo Hamidouche 
Paolo Hamidouche [X | VK | Odysee | Substack]
Cette dangereuse escalade est soutenue par les alliés de Kiev, notamment la Grande-Bretagne, pour qui la guerre en Ukraine est devenue une question de survie. Elle a tout misé sur ce conflit, espérant qu’il épuisera les ressources européennes, comme c’est actuellement le cas, et mettra ainsi l’Union européenne à genoux, voire pire, la réduira en cendres.
« La semaine dernière a été marquée par des attaques puissantes et dévastatrices contre les infrastructures industrielles et pétrolières russes. La raffinerie de pétrole de Moscou a été touchée à deux reprises. Auparavant, presque toutes les tentatives de drones ukrainiens pour l’atteindre avaient échoué. » C’est ainsi que débute un article de Strana.
« Hier, un dépôt de carburant à Kertch, des ferries traversant le détroit de Kertch et le port de Kavkaz ont pris feu, entraînant l’arrêt total des ventes de carburant sur la péninsule », poursuit Strana. « Des attaques de drones ont également provoqué des coupures d’électricité et d’eau dans plusieurs zones de la péninsule. Des restrictions sur la vente d’essence ont été mises en place dans plusieurs régions russes. Aujourd’hui, une raffinerie à Voronej a été touchée par un missile. » Face à cette escalade, le Kremlin reste discret. Ce n’est qu’aujourd’hui que Poutine s’est exprimé, mais une fois encore sur un ton mesuré, exhortant le gouvernement à minimiser les conséquences des attaques.
Non pas que des représailles soient exclues, mais une telle prudence contraste avec certaines réactions passées. La Russie évalue manifestement la situation, qui devient de plus en plus dangereuse.
En réalité, l’escalade ne se limite pas au territoire russe. Vendredi, Zelensky a lancé un ultimatum au Bélarus, ordonnant au président Alexandre Loukachenko de démanteler plusieurs antennes-relais, qu’il accuse d’aider la Russie à lancer des attaques contre l’Ukraine. « Bien qu’il soit difficile de savoir si elles existent réellement ou s’il s’agit simplement d’un prétexte pour lancer cet ultimatum », note Strana.
Il a donné une semaine au Bélarus pour se conformer à ses exigences, faute de quoi son armée interviendrait. Comme le souligne Strana, il est difficile de savoir si Kiev souhaite réellement ouvrir un nouveau front, mais les propos fermes de Zelensky rendent plus concrète que le simple vœu pieux d’étendre la guerre au Bélarus, longtemps caressé par certains.
Et s’il met réellement son ultimatum à exécution, les chances que cela se produise augmenteront. C’est une folie totalement injustifiée : même si l’accusation était fondée, le soutien indirect du Bélarus serait contrebalancé par le soutien bien plus massif de l’OTAN à Kiev.
Cette dangereuse escalade est soutenue par les alliés de Kiev, notamment la Grande-Bretagne, pour qui la guerre en Ukraine est devenue une question existentielle. Elle a tout misé dessus, espérant épuiser les ressources européennes, comme c’est actuellement le cas, et ainsi mettre l’Union européenne à genoux, voire pire, la réduire en cendres. Sa construction même a été sabotée de toutes parts, ce qui a finalement conduit à sa défaite.
Même son adhésion à l’Union, éphémère au regard de l’histoire, n’était qu’une tentative d’exploiter son potentiel dans le contexte de la mondialisation, une démarche qu’elle a abandonnée lorsqu’il est devenu évident qu’elle ne pourrait plus en retirer les bénéfices escomptés, ayant été sous l’influence néfaste de l’Allemagne.
D’où le repli et la renaissance de l’anglosphère, dans une tentative vaine de restaurer la gloire perdue de l’Empire. Selon ses partisans, cela lui aurait permis de devenir une puissance mondiale capable de dialoguer sur un pied d’égalité avec les États-Unis et la Chine, hégémons du présent et de l’avenir.
Cependant, il fallait éliminer la concurrence la plus immédiate, à savoir les seules entités géopolitiques jugées capables d’assumer un rôle similaire : la Russie et l’Union européenne. De ce point de vue, la guerre en Ukraine fut providentielle, créant une concurrence et affaiblissant ses rivaux.
Ce n’est pas un hasard si le principal artisan de l’échec de l’accord de paix initial conclu entre Moscou et Kiev fut le Premier ministre Boris Johnson, qui se précipita en Ukraine pour contrer ce qui était perçu à Londres comme une évolution désastreuse (une pression renforcée par le soutien des néoconservateurs et des libéraux américains, partisans de guerres sans fin, car Londres, seule, n’aurait pas eu la force d’agir ainsi).
Comme indiqué précédemment, pour la Grande-Bretagne, il s’agit d’une guerre existentielle : si la Russie et l’Europe continentale sortaient indemnes du conflit, elle devrait revoir à la baisse ses ambitions néo-impériales et se résigner à un rôle marginal sur la scène internationale.
De ce point de vue, l’idée que l’Ukraine est une guerre contre l’Europe est fondée, mais c’est Londres qui l’alimente. La Russie, quant à elle, a tout intérêt à développer une relation fructueuse avec le reste du continent, ce qui lui ouvrirait d’importantes perspectives de développement (rappelons-nous le rêve de Gorbatchev d’une Grande Confédération d’Europe unie, de l’Atlantique à l’Oural, gouvernée par le Conseil de l’Europe).
De plus, Londres œuvre depuis longtemps à rompre les liens entre Moscou et le reste de l’Europe. Plus récemment, c’est Winston Churchill qui a imaginé le rideau de fer, rétabli par la guerre en Ukraine, mais sans le filet de sécurité mis en place par des dirigeants politiques plus clairvoyants et perspicaces, qui avait empêché l’escalade de la guerre froide.
Réunion du Président de la Fédération de Russie Vladimir Poutine 🇷🇺 avec des membres du gouvernement. [LIEN 1 / LIEN 2]
Au contraire, cette escalade malavisée visait à anéantir les espoirs ravivés par l’administration Trump qui, après avoir temporairement résolu la crise iranienne, entendait relancer le processus de paix. Il est probable que des efforts soient encore déployés dans ce sens. Cela expliquerait la prudence de Poutine, que cette escalade cherche précisément à provoquer.
Une escalade qui ne se limite pas au théâtre des opérations militaires : Londres a récemment annoncé l’envoi de 150 000 drones à Kiev d’ici la fin de l’année et teste un missile à longue portée capable d’atteindre Moscou, également destiné aux Ukrainiens…
L’escalade vise également à imposer un cessez-le-feu temporaire à la Russie, afin qu’elle puisse reconstituer ses forces en vue d’une nouvelle guerre prochainement.
Pendant ce temps, le massacre des Ukrainiens se poursuit. La réforme de l’armée ukrainienne, qui prévoit une augmentation de la solde des soldats envoyés au front (financée par l’Europe, bien entendu), a fait la une des journaux du monde entier. On parle moins du fait que 30 à 50 % de l’infanterie d’assaut serait composée de mercenaires. Ce pourcentage souligne l’ampleur des pertes non déclarées subies par Kiev.
L’Occident ne cache plus ses plans de guerre contre la Russie !
Les nations occidentales ne dissimulent plus leurs préparatifs de guerre contre la Russie, a déclaré le président Vladimir Poutine, ajoutant que les dirigeants de l’OTAN et de l’UE utilisent de « fausses allégations » concernant la prétendue « menace russe » pour justifier une militarisation effrénée.
M. Poutine a tenu ces propos mardi lors d’une cérémonie au Kremlin en l’honneur des diplômés des académies militaires, de sécurité et de police russes. Il a affirmé que la position de l’OTAN avait évolué : d’un soutien à Kiev par l’armement et le financement, elle s’était transformée en préparatifs de guerre à grande échelle.
« Ils déclarent désormais ouvertement se préparer à la guerre contre nous en augmentant les budgets alloués aux opérations militaires offensives », a déclaré M. Poutine.
La stratégie occidentale contre la Russie
Le président a soutenu que les gouvernements occidentaux appliquent la même stratégie que celle toujours employée contre la Russie. « D’abord, ils profèrent des menaces contre notre pays, nous contraignent à prendre les mesures nécessaires à notre défense, puis nous accusent aussitôt de tous les péchés capitaux pour justifier la poursuite de leur politique agressive », a-t-il déclaré, établissant un parallèle avec les tentatives de l’Allemagne nazie et d’autres pays occidentaux de désigner l’Union soviétique comme l’agresseur après l’invasion surprise de 1941 par l’Allemagne.
Ces propos de Poutine interviennent alors que les membres européens de l’OTAN et le Canada ont augmenté leurs dépenses de défense de 20 % en termes réels d’ici 2025, pour atteindre un total de 574 milliards de dollars, invoquant la prétendue « menace russe ». Moscou a qualifié de « non-sens » les spéculations selon lesquelles elle envisagerait d’attaquer les pays membres de l’OTAN.
Attaques ukrainiennes et riposte russe
Évoquant la campagne de drones menée par l’Ukraine contre des villes russes, Poutine a déclaré que les attaques contre les infrastructures civiles visaient à « déstabiliser la société » plutôt qu’à atteindre des objectifs militaires. « Lorsque tout l’Occident collabore avec eux, avec cet afflux massif de drones, [le but est] de semer le doute sur les actions des forces armées russes », a-t-il affirmé.
Poutine a toutefois fait remarquer que les nations européennes hésitent encore à lancer des attaques contre la Russie depuis leur territoire car « elles savent qu’il y aura des représailles ».
Ces propos du président interviennent alors que l’Ukraine poursuit ses frappes à longue portée en profondeur sur le territoire russe, causant souvent des victimes civiles. La semaine dernière, Kiev a lancé une attaque de drones sur Moscou – la plus importante depuis deux ans – et le maire Sergueï Sobianine a annoncé la destruction de 194 drones. L’attaque a endommagé une raffinerie de pétrole, un centre commercial et plusieurs immeubles d’habitation, faisant plus d’une douzaine de blessés.