par Divergence Politique 
Paolo Hamidouche [X | VK | Odysee | Substack]
Alors que les médias célèbrent la fin de la « tumeur maligne » souverainiste, Bruxelles s’apprête à débloquer des fonds pour Kiev et ignore les soupçons d’influence étrangère sur la victoire hongroise.
Il serait peut-être vain d’imaginer que, si le Fidesz, parti de l’ancien Premier ministre Viktor Orbán, avait remporté la majorité aux élections législatives hongroises du 12 avril, les médias eurolibéraux auraient sans doute crié au scandale, dénonçant des « votes truqués », des « falsifications », une « ingérence souverainiste » inadmissible, des « agents russes », etc. Ces protestations auraient été proportionnelles à l’écart entre les deux partis. De plus, les médias du régime, paralysés par la crainte d’une victoire d’Orbán, se seraient, comme à leur habitude, empressés de reprendre les mêmes titres dans les derniers jours précédant le scrutin, criant à l’achat de votes, notamment dans les provinces où une majorité du Fidesz était annoncée. Ils ont également dénoncé un trafic de votes généralisé, les médias européistes reprenant des journaux provinciaux hongrois, « témoignant » qu’à leurs yeux, Orbán achetait des voix dans les campagnes hongroises avec « des pommes de terre, de la vodka et des menaces ». Ces pauvres provinciaux hongrois, considérés comme des imbéciles misérables et stupides, si affamés qu’ils feraient n’importe quoi pour avoir de quoi manger et noyer leurs soucis dans des verres de vodka. Qui, soit dit en passant, n’est même plus la boisson alcoolisée la plus typique de Hongrie, détrônée par la traditionnelle pálinka. Mais, comme chacun sait, lorsqu’on parle de vodka, on présume aussi que les services secrets russes, toujours aussi perfides, étaient à l’œuvre dans ces campagnes hongroises.
Mais Tisza a gagné, le parti dirigé par Peter Magyar, proclamé dès le départ « pro-européen » et, par conséquent, « sain vecteur » de la démocratie et du libéralisme estampillés Bruxelles. Implicitement, il était imperméable à toute fraude électorale et, de plus, il était favorable à la levée du blocus des 90 milliards d’euros, très chrétiens, destinés aux favoris des chancelleries européennes, les putschistes nazis de Kiev, ainsi qu’au blocage du vingtième paquet de sanctions de l’UE contre la Russie.
D’où cette explosion de joie – une allégresse si immense de la part des médias pro-européens qu’ils proclamèrent aussitôt Magyar, sinon « saint sur-le-champ », du moins président : et non pas un simple Premier ministre « misérable » – et l’assurance que cette formation, en elle-même, ne pourrait l’emporter que par « l’imposition des mains », ou plutôt, par les « valeurs » chères à une Union européenne qui croit désormais pouvoir pousser un soupir de soulagement face au danger écarté que les médias du régime redoutaient ces dernières semaines, précisément pour conjurer une éventuelle victoire d’Orbán. « Si Orbán gagne », le « rêve européen » serait brisé, se lamentaient-ils ; si le Fidesz gagne, la « souveraineté » diabolique serait renforcée, et Poutine et Trump chanteraient la victoire, avaient-ils tiré la sonnette d’alarme, le président américain étant désormais dépeint comme un Tchékiste (nom donné aux agents du KGB à l’époque soviétique) venu de l’étranger. Heureusement, gloire à Dieu, écrivent les Torquemadisti de Linkiesta, « Donald Trump et Vladimir Poutine ont perdu la Hongrie, et de ce fait, l’Union européenne s’est renforcée, éradiquant démocratiquement une tumeur maligne ». Gloire à Christ.
Et le corollaire, sur le sol américain, était qu’Orbán devait être vaincu à tout prix, puisque le gouvernement fasciste de la Ligue du Nord le soutenait, plus ou moins ouvertement ; comme si les charlatans des médias du régime ne rivalisaient pas, jour et nuit, de louanges infâmes pour chaque choix ou déclaration de ces mêmes partisans fascistes de la Ligue du Nord.
Mais Orbán a été vaincu ; et de façon incontestable. Aussi, chers fidèles du rite pro-européen, chantons des psaumes de joie et rendons grâce au Seigneur au plus haut des cieux, car il nous a écartés le danger. Par conséquent, abordons également la probable réouverture de l’oléoduc « Družba » par les putschistes nazis qui, après l’avoir mis hors service en février, l’avaient maintenu fermé dans l’attente du scrutin du 12 avril. La commission d’enquête européenne, ironie du sort, n’avait pas pu accéder à la zone endommagée pour en évaluer l’étendue. Il existait un risque qu’elle conclue à des dégâts si minimes qu’une réparation serait possible avant le 12 avril, ce qui aurait permis à Orbán d’exploiter à son avantage la crise énergétique ainsi évitée. De cette manière, le vainqueur des élections pourrait également se vanter du « miracle » que représente le rétablissement de bonnes relations avec Kiev et la reprise conséquente des livraisons de pétrole russe à la Hongrie et à la Slovaquie. Pourtant, certains, comme le politologue Fyodor Luk’janov, doutent que Kiev rouvre l’oléoduc rapidement, même en cas de victoire hongroise. Il est probable que ces prévisions se confirmeront ou non dans les prochains jours.
Maintenant que la Hongrie a gagné, quelle importance peuvent bien avoir les millions d’euros et de dollars interceptés en Hongrie et transportés par des agents ukrainiens ? Ont-ils peut-être servi à financer la campagne électorale ? Quelle importance ce « détail » peut-il avoir désormais ? Ce n’était certainement pas la fameuse « pommes de terre, vodka et menaces » évoquée par La Stampa pour faciliter l’« achat de votes » en faveur d’Orbán et fournie en catimini au gouvernement hongrois par de prétendus « agents russes » ! Allons donc ! Il s’agissait d’argent et d’or pro-européens, donc, par définition, libéraux et intouchables.
Maintenant que la Hongrie a gagné, le principal instigateur de ce coup d’État nazi peut tranquillement reprendre ses insultes envers Orbán, même s’il n’a probablement plus besoin de proférer des menaces mafieuses comme celle d’envoyer des soldats ukrainiens chez eux pour « lui parler dans leur langue » – un message qui, selon The European Conservative, aurait pu compromettre les chances d’adhésion de Kiev à l’UE. Mais maintenant qu’Orbán a été largement battu, qui se souvient de ces menaces proférées à la manière de la mafia européenne ? Tout s’est bien passé, pour le plus grand bonheur de Gertrud-Brunilde-Ursula et de Kaja-Fredegonda-Kallas, et même les vidéos où Donald Trump souhaitait et prédisait la victoire d’Orbán, à la fin des psaumes, comme l’avait prédit Fyodor Luk’janov, eurent le même effet que les « prédictions » habituelles de la Ligue du Nord italienne : elles produisent toujours le résultat inverse.
Mais Orbán a été vaincu, et nous pouvons nous réjouir de la victoire sur cette « dérive illibérale » contre laquelle le pro-sioniste et pro-ukronazi Bernard-Henri Lévy tonnait dans La Stampa [Journal italien. Ndlr] le 12 avril. Orbán devait être vaincu, écrivait ce « philosophe » chaotique, non seulement parce qu’il était ami avec J.D. Vance et Marine Le Pen, et c’est bien beau, mais surtout parce qu’« il est le seul Européen à avoir noué une relation tenace de complaisance avec Vladimir Poutine, une proximité non seulement tactique mais aussi symbolique, qui a fait de la Hongrie la brèche, la fissure par laquelle l’influence russe infiltre le reste du continent ». Autrement dit : le diable s’est servi du Premier ministre hongrois pour s’insinuer dans les âmes chrétiennes et les entraîner dans la tentation, et donc dans le péché, précisément au moment où nous assistons à la « guerre prolongée que la Russie mène contre l’Europe ». Vade retro Satana !
Et prenez garde, écrivait Saint Lévy le jour même du vote hongrois : « Viktor Orbán doit être vaincu car… la Hongrie est devenue le maillon faible de l’unité européenne face au Kremlin », un Kremlin qui, tel Satan, pour éloigner l’humanité de Dieu et de Bruxelles, instrumentalise ceux qui désobéissent aux commandements divins ou, en l’occurrence, aux commandements euro-ukrainiens-libéraux.
Orbán, tel un « ange rebelle » (n’était-il pas, il y a bien des années, avant de se rebeller contre Dieu et de s’asseoir à sa droite, l’un des premiers à se réjouir de la fin de l’URSS et du déclin capitaliste de la Russie ?), avait « choisi l’ambiguïté, la réticence, voire le chantage », en bloquant les milliards d’euros sacrés destinés aux putschistes nazis angéliques de Kiev. Celui qui, à tort, ne considère pas Zelensky comme « un patriote ukrainien, ni un ami de l’Europe, ni le défenseur indirect de son propre pays, la Hongrie, face aux ambitions hégémoniques de Poutine ». Hélas, nous qui chérissons tant les milliards d’euros que Zelensky et sa clique, tout en rejetant toute proposition concrète de paix en Ukraine, empochent ou confient à leurs propres escadrons qui, dès qu’ils le peuvent, s’enfuient en Israël, tels des Levy.
Orbán, tel un Lucifer déchu, qui, des flammes de l’enfer, s’oppose à Dieu et à l’Europe, devait être vaincu car « il était peut-être le seul Européen présent au sommet des Nouvelles Routes de la Soie » et, par conséquent, a péché contre Bruxelles en se rendant non seulement à Moscou, mais aussi à Pékin, insérant ainsi « la Hongrie dans une géographie qui n’est plus celle de l’Europe, mais celle d’un compromis avec les « Cinq Royaumes » unis pour faire payer l’Occident ». Orbán, l’agent de ce maléfique « axe du mal » qui unit Moscou, Pékin, Téhéran et Pyongyang contre le jardin florissant de l’Occident euro-atlantique.
Un Occident et une Europe qui, au nom de leur « libéralisme », ont jusqu’ici gelé 17 milliards d’euros destinés à Budapest : voyons, certainement pas pour « faire pression » sur l’électorat ! Dieu nous en préserve : peut-être veulent-ils faire passer les scélérats de Bruxelles pour de prétendus « agents russes », envoyés pour influencer le vote et faire chanter les Hongrois. Voyons ! Qui pourrait être plus « libéral » que ces charlatans qui, au nom d’un européanisme angélique, conjurent le mal en promettant de couper les fonds de la Biennale de Venise à moins que les organisateurs ne se repentent et ne renoncent à l’ouverture du pavillon russe ?
Mais maintenant qu’Orbán est vaincu, Ursula-Brunilde peut se réjouir que « le cœur de l’Europe batte le plus fort en Hongrie ». Le cœur d’une Europe belliciste qui s’incline devant le coup d’État nazi de Kiev.
Maintenant qu’Orbán est vaincu, nous pouvons réaffirmer, une fois de plus, que ses principes ne sont pas les nôtres. Mais si sa victoire avait signifié un pas de plus vers une solution au conflit en Ukraine, une solution qui ne soit ni celle de Bruxelles ni celle de nos propres libéraux bellicistes, qui ont l’intention de poursuivre la guerre et le massacre des Ukrainiens eux-mêmes, alors cette victoire aurait été un exploit non négligeable.
Cependant, que les pro-européens et les partisans de Fassini qui clament « avec l’Ukraine jusqu’à la victoire » se méfient : selon Politico, Budapest entend maintenir de bonnes relations avec Bruxelles et débloquera vraisemblablement les 90 milliards d’euros destinés à Kiev. Mais pour Zelensky, cette victoire pourrait avoir un goût amer : parmi les premières déclarations du nouveau Premier ministre, Peter Magyar, figurait son opposition à l’envoi d’armes ou de fonds hongrois à Kiev, ainsi qu’à l’adhésion accélérée de l’Ukraine à l’UE. C’est donc le cas, en quelque sorte.